主要观点：

• 介绍 curl 中 HTTP/3 支持的现状，包括支持的四种替代方案、未使用 HTTP/3 的原因、所需的 HTTP/3 后端组件等。
• 比较不同 HTTP/3 后端在 curl 中的性能，如 ngtcp2 + nghttp3 表现较好，OpenSSL QUIC 性能相对较差。
• 强调 HTTP/3 在 CPU 受限情况下传输性能较慢，但握手通常更快。
• 提及 HTTP/3 的部署情况，约 28 - 30%的网络流量为 HTTP/3 ，但仍有部分浏览器流量未使用。

关键信息：

• curl 支持四种 HTTP/3 解决方案，通过不同途径启用。
• 构建 curl 自身时使用合适的第三方库可启用 HTTP/3 ，curl for windows 二进制文件也支持。
• HTTP/3 需 TLS 1.3 支持、QUIC 协议库和 HTTP/3 协议库三个组件。
• ngtcp2 + nghttp3 是推荐的解决方案，OpenSSL QUIC 存在 API 问题导致性能较慢。
• HTTP/3 在 CPU 受限下传输慢但握手快，不同 HTTP 版本在不同情况下的性能表现各异。
• w3techs 等数据显示约 28 - 30%的网络流量为 HTTP/3 。

重要细节：

• 不同 HTTP/3 后端在 curl 中的具体情况，如 quiche 用 BoringSSL ，msh3 情况及 nghttp3 可使用多种 TLS 库。
• OpenSSL QUIC 在 API 功能上的缺失及对性能的影响。
• 不同测试中 HTTP/3 与其他版本在握手和吞吐量性能上的对比情况。
• HTTP/3 部署中各大玩家和 CDN 已运行 HTTP/3 但仍有部分浏览器流量未使用的现象。
• HTTPS 堆栈的工作原理图示。