主要观点：探讨在 S3 Express One Zone 上直接构建容错事务数据系统是否比使用复制更经济，分析了基于 S3 Express One Zone 和复制的两种架构的成本模型及优缺点。
关键信息：

• 云对象存储成为众多云数据系统的通用存储层，事务性系统需低延迟，通常通过先写入快速复制的预写日志（WAL）再异步卸载到对象存储来实现，如 Neon、Kafka 等。
• S3 Express One Zone 是 S3 的低延迟层，仅在单个可用区分布数据，适合作为持久化的 WAL/write-cache，但不适合长期存储。
• 比较了单 AZ 和多 AZ 的 WAL 选项，包括基于复制和 S3 Express One Zone 的成本模型，复制的成本由计算、存储和网络（跨 AZ 数据传输成本）构成，S3 Express One Zone 的成本主要由请求率和请求大小决定。
• 对于不同吞吐量和配置，分析了 S3 Express One Zone 和复制在存储、网络/请求成本等方面的表现，低吞吐量时复制成本更有优势，高吞吐量时 S3 Express One Zone 可能更经济，但需考虑最大缓冲延迟和请求大小等因素。
• 还讨论了对象存储日志所需的低延迟寻址和排序组件，以及数据混合在小对象大小下的碎片化问题。
  重要细节：
• 计算存储需求时，总存储吞吐量 = 复制因子×聚合入口吞吐量，总存储大小 = 总存储吞吐量×6 小时×60 分钟×60 秒，存储吞吐量/节点 = 总存储吞吐量/节点数，存储大小/节点 = 总存储大小/节点数；计算跨 AZ 数据传输时，生产者跨 AZ 吞吐量 = ⅔×聚合入口吞吐量，复制跨 AZ = 2×聚合入口吞吐量，总跨 AZ = 2.66×聚合入口吞吐量。
• S3 Express One Zone 定价：存储每月每 GB 0.16 美元，PUT 请求每 1000 次 0.0025 美元，PUT 请求中超过 512KB 的所有字节每 GB 0.008 美元，有 S3 折扣但通常低于跨 AZ 数据传输折扣。
• 不同配置下的成本情况，如 1MB/s 吞吐量时，3 个代理、最大 10ms 缓冲、最大 512KB 请求的 S3 Express One Zone 成本与 3 个节点的复制成本比较；50MB/s 等不同吞吐量时各种配置的成本对比等。
• 强调了缓冲时间、请求大小等对成本的影响，以及在不同吞吐量下复制和 S3 Express One Zone 的成本竞争力变化。
• 说明生成数据的方式是用 Java 程序模拟 S3 Express One Zone 日志的硬件资源需求和成本，输出 CSV 文件后用 R 笔记本处理。
• 结论指出 S3 Express One Zone 在中低吞吐量下的成本效益不佳，适合高吞吐量工作负载的 WAL，复制无此问题但有跨 AZ 数据传输成本，目前 Confluent 认为在其架构中复制更优，未来情况有待观察。