关键信息：

• Ruby 有即时编译器（--yjit），性能不错，作者喜爱 Ruby。
• 比较 Ruby 的 YJIT、Python PyPy 和纯 Crystal 的执行情况，纯 Crystal 在基准测试中非常快。
• Crystal 编译可优化代码，默认集成编译的 Crystal 代码非高效，需添加特定代码。
• Crystal 和 Ruby 各有优势，集成它们可丰富开发工具，如 crystalruby 和 anyolite 可相互调用。

重要细节：

• Ruby YJIT 性能：在作者电脑上，带 --yjit 的 Ruby 性能良好，如计算斐波那契数列的不同优化版本的时间。
• Python PyPy 性能：作者仅测试了最后一个简单 while 循环问题，PyPy 耗时更少。
• Crystal 性能：编译为 release 模式时，Crystal 性能惊人，计算斐波那契数列等操作速度极快，且使用 UInt128 类型解释部分性能差异。
• Crystal 编译优化：默认集成编译的 Crystal 代码未用 release 模式，影响性能，需添加特定代码。
• 关于 LLVM 优化：添加不同参数测试发现 LLVM 仍会优化代码，从命令行获取参数可改变时间，但 Ruby 和 Python 版本仍有显著差距，且使用原始类型很重要。