主要观点：许多数据处理系统采用了自定义字符串格式“German Strings”，其具有诸多优势，如节省空间、减少分配和数据移动、便于并行处理等，同时有“短暂”“持久”等存储类概念可管理字符串生命周期，但也需深入考虑应用场景。
关键信息：

• C 中字符串简单但实践中麻烦，C++标准库字符串有改进但仍可优化。
• 构建 CedarDB 时观察到多数字符串短、不常变且只需查看部分，于是发明“German Strings”。
• “German Strings”用 128 位结构体表示字符串，短字符串直接存储内容，长字符串存储长度、前缀和指针，还有“短暂”“持久”等存储类。
• 通过字符串长度判断是短串还是长串，访问前缀无需判断。
  重要细节：
• C 中字符串无终止字节易出错，计算长度需遍历，扩展需手动处理内存。
• C++“std::string”通过存储大小、指针和容量优化，有短字符串优化但 Rust 无法实现。
• “German Strings”节省容量字段开销，可通过寄存器传递字符串，短串直接存储内容方便访问前缀，长串缩短长度字段为 32 位节省空间，存储前缀加快操作，指针指向数据区域且数据不可变，有“短暂”“持久”存储类，“短暂”字符串创建开销小但需确保数据有效。