主要观点：Alan Kay 探讨浏览器应否坚持作为文档查看器，强调用户界面基础设施设计需考虑可编程性，以 Web 为例说明其发展未达预期，提出“发送程序而非数据结构”的重要观点，并以 PostScript 为例说明。同时，Philip Remaker 受其启发询问 NeWS 窗口系统，Kay 对其进行回复并纠正一些误解，还提及与 Don Hopkins 等人关于 Hypercard 等的讨论。作者认为 NeWS 虽实现 Kay 建议却在市场失败，X Window System 成功有其技术原因，如管理时间、空间和封装，PostScript 渲染模型不适用于动态显示，实现 NeWS 难度大，当时对解释器性能的怀疑以及 X 应用编程环境更熟悉等，且指出设计和实现 X.11 时存在安全失误。此外还介绍早期窗口系统的发展脉络及相关历史。
关键信息：

• Alan Kay 观点：用户界面基础设施设计要考虑未来需求，Web 发展未达预期，“发送程序”更优。
• NeWS 相关：基于 PostScript，Owen Densmore 构建对象导向编程环境，Don Hopkins 进行相关拓展。
• X Window System 成功原因：管理时间、空间和封装，实现相对容易，适应当时环境。
• 早期窗口系统发展：有多个流派相互影响，追溯到 60 年代 Ivan Sutherland 的 Sketchpad 等。
  重要细节：
• Apple 的 Hypercard 是成功的用户创作系统，应成为 Web 内容体验的起点和指南。
• Web 浏览器应是操作系统，保护运行从网络获取的系统。
• 发送数据结构到服务器在发送方自由度大时是糟糕想法，发送程序更好。
• NeWS 未充分利用 PostScript 优势，应构建类似 Smalltalk 的系统。
• X Window System 只管理时间、空间和封装，通过 BitBlt 等实现其他功能。
• 当时对解释器性能有怀疑，X 应用编程环境更熟悉。
• X.11 设计有安全失误。