主要观点：对比不同语言解决相同问题的方式，以 C++26 的反射和 Rust 的宏为例，展示代码生成在不同语言中的应用及差异。
关键信息：

• C++26 的[P2996]主要处理编译时询问程序的内省问题，为未来扩展奠定基础，[P3294]用于代码生成。
• Rust 没有内省设施，但有成熟的代码生成宏，如derive宏用于结构体的调试打印和 JSON 序列化等。
• C++通过注释提案[P3394]来实现类似功能，利用模板进行代码生成，与 Rust 的机制不同。
• Rust 语法上注释更简洁，C++注释更像代码，编译器会解析注释值，Rust 库需实际解析令牌流。
• Rust 的serde库序列化是两阶段过程，C++通过内省可直接进行序列化操作，无需中间表示。
  重要细节：
• Rust 的derive宏通过解析结构体的令牌流并生成代码来实现功能，如#[derive(Debug)]为Point结构体生成调试打印的代码。
• 在 C++中，通过derive变量模板和模板特化来实现类似功能，如std::formatter的特化。
• Rust 的serde库通过属性来控制序列化逻辑，如#[serde(rename = "first name")]，C++通过类似的方式实现 JSON 序列化到 Boost.JSON 中。
• 比较 Rust 属性和 C++注释在语法和库设计上的差异，包括语法的简洁性、解析方式以及对中间表示的处理等。
• 提及其他相关语言特性如 Python 装饰器、Herb Sutter 的元类提案，说明注释提案的独特性和潜力。