主要观点：作者决定发布另一个哈希表基准测试套件，因现有 C++表测试覆盖少、结果累积性强、测试类型单一，且作者发布了新的 C 通用哈希表想展示其性能。介绍了基准测试设置，包括三种哈希表配置及测试的操作，指出测试存在局限性。列出了 benchmark 的 C++表和 C 表，如 absl::flat_hash_map 等。给出不同总键数下的测试结果并整理为热图，分析各表性能，如 absl::flat_hash_map 插入快等。最后得出不同语言下的最佳哈希表选择及一些通用观察，还介绍了 Verstable 与 CC 的 cc_map 的差异，感谢了相关人员并提供了讨论链接。
关键信息：

• 三种哈希表配置及测试操作：32 位整数键等不同配置下的各种插入、删除、替换等操作测试。
• 参与测试的表：C++表如 absl 等，C 表如 cc_map 等。
• 测试结果及热图：不同表在各种操作下的时间表现及相对快慢。
• 分析结论：各表性能特点及优缺点，如 node-based 表慢等。
• 选择建议：C++中 boost 表较好，C 中 Verstable 等不错，需考虑具体情况。
  重要细节：
• 测试环境：GCC 13.2.0 编译，在 AMD Ryzen 7 5800H 上运行等。
• 表的特点：如 absl 存储哈希码片段等，各表在存储方式、内存开销等方面的差异。
• 局限性：测试负载因子范围、未测内存使用等。