主要观点：作者使用 Framework 13 笔记本电脑近 18 个月，对其进行了个人化的评价，包括好的方面（易于组装和维修、坚固、显示屏好、模块化端口、电池续航尚可）、坏的方面（默认铰链脆弱、USB - A 端口脆弱、到澳大利亚的运费高）、丑的方面（BIOS/固件情况不佳，尤其对 Linux 系统的 Intel 机型）以及其他方面（风扇设计、社区情况），最后给出底线是如果 Framework 13 消失会再买，希望公司能改进并鼓励大家考虑购买。
关键信息：

• 购买的是 Framework 13“12 代英特尔”型号，DIY 版，i5 - 1240P CPU 和 32GB 内存，自行购买 2TB SSD。
• 日常使用多连接外接显示器，偶尔在不同场所使用，工作常连接大量 USB 设备。
• 最喜欢的笔记本是 2006 年的 ThinkPad X60，之前的笔记本是 Dell XPS 13。考虑过其他笔记本替代方案，最终选择 Framework。
• 对 Framework 13 的评价：易于组装维修，坚固耐用，显示屏好，模块化端口实用，但默认铰链脆弱，USB - A 端口易损坏，到澳大利亚运费高，BIOS/固件情况在 Linux 系统下不佳。
  重要细节：
• 2022 年供应商曾发过更轻的铰链，后推出 4kg“重”铰链选项，目前有“Gen 2”铰链，标称 3.5kg。
• USB - A 端口易因悬挂线缆而损坏，已更换过一次保修卡，另一张保修后不久又坏。
• BIOS/固件更新多次，过程坎坷，早期 2022 年无稳定更新，2024 年 9 月“12 代”Linux 用户仍为预发布版本，论坛帖子众多，反映各种问题。
• 风扇设计可让 CPU 长时间满功率运行，但工作时风扇调速方式易分散注意力，可通过手动降级电源配置文件解决。
• Framework 社区活跃，既有有用信息也有不便之处，如信息分散在长论坛线程中，公司回复不一致。