软件工程权衡:为何我们无法构建完美的

主要观点:强调软件工程权衡的重要性,指出专注于单一特性可能导致其他问题,软件工程是平衡各种因素的艺术,介绍了 8 种软件工程权衡及其利弊和导航权衡的简单框架。
关键信息:

  • 完美不可能,需进行权衡,如选择数据传输格式会增加复杂度。
  • 8 种权衡:复杂度与一切、简单性与灵活性、上市时间与技术债务、水平与垂直扩展、延迟与吞吐量、有状态与无状态、同步(阻塞)与异步(非阻塞)、耦合与内聚。
  • 导航软件工程权衡的规则:评估短期和长期影响、确定关键利益相关者、研究澄清目标和硬约束、记录权衡及其理由、原型或尝试极端选项、专注于简单解决方案然后优化未来。
    重要细节:
  • 复杂度高的缺点包括增加运营成本、上线成本等;简单性的优点是降低上线时间等,缺点是可能需要架构重写。
  • 上市时间快可抢占市场机会,但可能导致技术债务;技术债务可降低长期成本,但可能影响初始 launch。
  • 水平扩展可实现无界扩展但运营开销大,垂直扩展上限小但运营开销小。
  • 延迟优化初期效果好但之后效果递减,吞吐量优化可稳定硬件利用率。
  • 有状态处理易构建强一致性但难故障转移,无状态处理可弹性扩展但增加复杂度。
  • 同步编程易理解调试但浪费资源,异步编程更适合并发但难理解调试。
  • 耦合低利于故障隔离,内聚高利于服务聚焦但可能导致相关领域混合。
  • 需评估决策的短期和长期影响,确定关键利益相关者并满足其期望,研究澄清目标和约束,记录权衡理由等。
阅读 13
0 条评论