主要观点：浏览器中，opentelemetry 的生命周期概念与便捷传播上下文和关联跟踪的方式不匹配，在前端系统中情况更糟，前端基于事件和异步回调，不适合 otel 的“树状”结构；React 对前端开发有双重影响，它给 opentelemetry 带来诸多难题，如无法控制根跨度生命周期等；浏览器不支持 grpc，数据丢失常见，仪器大小很重要，不能运行浏览器版的遥测收集器；浏览器需要能在未认证情况下发送遥测到端点，存在 api 认证问题。
关键信息：

• opentelemetry 在线性同步设计的调用栈中效果好，前端系统异步事件驱动不适用。
• React 设计导致无法控制根跨度生命周期等问题。
• 浏览器相关特性给遥测带来多方面挑战。
• 需思考 api 认证等问题。
  重要细节：
• 技术上 otel 可处理有向无环图，但在大多数 sdk 中使用链接很麻烦。
• React 鼓励节点寿命尽可能长，其生命周期钩子无法同步到组件。
• 浏览器不支持 grpc 及相关数据问题。
• 无法在浏览器运行遥测收集器及影响。
• baggage 用于在服务间共享上下文但设置困难。