主要观点：

• 探讨在大型项目中选择编程语言的问题，强调在灵活语言中规模扩大时的问题，如编码风格多样、需要风格指南等。
• 以 Scala 为例说明语言过于灵活导致无固定习惯用法，代码风格多样，容易出现风格分歧。
• 指出 C++因标准更新和代码旧有风格导致出现“蒙特利尔问题”，即代码库中存在多种风格。
• 认为仅靠风格指南不足以解决问题，需要“风格沙皇”来确定语言的习惯用法标准。
• 以 Python 为例，说明语言创造者应成为编程标准的引领者，随着语言发展不断更新标准。
• 强调语言的表达性与规范代码风格的关系，鼓励淘汰一些不规范的用法，引导向共同标准发展。

关键信息：

• 提到 Go 语言在保持表达性的同时，通过标准库和做事方式的一致性而突出优势。
• 不同语言在不同版本中习惯用法的变化，如 Scala 从 2.0 到 3.1 的风格差异。
• 关于工具强制、流行库规范等一系列与语言风格相关的问题和思考。

重要细节：

• 给出 Scala 不同风格的代码示例，展示同一类代码在不同风格下的写法。
• 描述 C++中因标准更新和代码旧有风格导致的代码库风格多样问题及影响。
• 举例说明 Python 中关于包管理器等方面的风格分歧及需要统一标准的情况。
• 提到“风格沙皇”应确定语言的习惯用法标准，并随着语言发展不断更新。