1998 年 5 月，美国司法部等起诉微软，称其有掠夺性策略和反竞争商业行为，核心是浏览器 IE 及与商业伙伴的强硬手段。25 年后，司法部又针对谷歌搜索和广告的垄断权力。

第一次浏览器大战

• MSFT 对互联网变革反应迟缓，直到 1995 年盖茨的“潮汐波”备忘录才开始行动，最初的 IE 基于 Spyglass Mosaic。
• IE1.0 发布时 Netscape 已领先，之后 MSFT 加大投入，IE3 有了与 Navigator 相似的功能，还推出与 Netscape 技术竞争的 ActiveX。

• MSFT 利用随 Windows 捆绑 IE 这一独特武器争夺市场份额，政府指责其有反竞争行为，后来 Windows 版本将 IE 集成，引发争议。

  阻止潮流

• 接下来十年，MSFT 为保持 Windows 相关性采取措施，将 Windows 依赖注入网络平台，停止对浏览器的投资，导致网络平台发展停滞。

• 微软在反垄断审判中大多未受影响，虽一审败诉但在上诉法院获胜，最终双方达成温和和解。

  网络的第二次机会

• 21 世纪大部分时间，浏览器在开发人员心中的争夺陷入僵局，谷歌挑战传统，推动更多应用到云端，Chrome 是其推进战略的工具。

• Chrome 让谷歌在未来网络技术标准化中拥有席位，推动了 HTML 和 JavaScript 的发展，其市场份额逐渐超过其他浏览器，MSFT 也推出新浏览器 Edge 并采用 Blink 引擎。

  浏览器颠覆的反思

• MSFT 对 Netscape 威胁反应过度，但浏览器确实是关键软件，MSFT 曾领先将浏览器视为操作系统的组成部分，如今移动平台更是如此。
• 微软对“操作系统”的定义有前瞻性，如今浏览器已成为标配，一些功能也逐渐融入操作系统。
• 谷歌 Chrome 成为新的浏览器垄断者，控制浏览器给了微软对网络平台未来方向的一定影响力，而 W3C 进展缓慢，后来智能手机的出现给开发者带来新机会，谷歌深知不能放松对 Chrome 的投资。