主要观点：作者使用 Git 十年，虽每天使用且有效完成工作，但仍不喜欢 Git，认为其难以控制，需牢记众多命令差异及操作逻辑，且在离线工作等方面存在不足；提出理想的 VCS“Gitlite”，包括抛弃去中心化模型、服务器端工作、大仓库处理、一流的 Pull Request 等；对比 SVN，虽入门简单但在自动化等方面存在问题；介绍 Sapling，喜欢其设计易理解、撤销操作方便等，但需 Meta 相关组件支持；Scalar 可在 Git 基础上处理大仓库，虽未彻底改变 Git 但能改善工作流程；结论是对现有工具不满但难以彻底改变，希望有人继续解决该问题。

关键信息：

• Git：命令多易混淆，离线工作不便，复杂且过度，如 push 和 pull 不是相反等。
• Gitlite：抛弃去中心化，服务器端工作，大仓库按需处理等。
• SVN：基本操作简单，分支处理有所改进但在自动化等方面有不足。
• Sapling：命令类似 Git，有堆栈和智能日志概念，喜欢其设计但需 Meta 组件。
• Scalar：内置 Git 大仓库处理选项，易于使用，可改善工作流程。

重要细节：

• Git 中各种命令的差异及使用场景，如 reset、revert 等。
• Gitlite 的具体设计理念及优势。
• SVN 的基本操作流程及分支处理方式。
• Sapling 的堆栈、智能日志等概念及操作。
• Scalar 的内置选项及作用。