主要观点：英语在行业中无处不在且无人质疑其使用，Git 也如此；20 年前源控制工具多样，如今 Git 霸权；从 20 世纪 70 年代的 SCCS 到如今的 Git，版本控制系统不断演进；Git 对开发者工作流影响深远，引发多种分支工作流，GitOps 也应运而生；微软对 Git 态度经历转变，从内部系统到迁移到 Git 及创建 GVFS 项目；目前 Git 无处不在，但仍有人期待更好的替代方案。
关键信息：

• 2004 年“Code Complete”第二版仅提及源控制约四分之三页，提到 Subversion 被认为比 CVS 好。
• 2004 年 Linux 内核开发者对 BitKeeper 意见分歧，Linus 开发 Git。
• 2000 年 Joel Spolsky 提出 Joel Test 并称 CVS 不错，当时未使用源控制。
• 2000 年 Mark Lucovsky 讲述 Windows 源控制历程，从内部系统到 Source Depot 再到迁移到 Git。
• 2018 年微软收购 GitHub 使 Git 主流，GitHub 引入 Pull Requests 等概念。
• 如今 Git 无处不在，影响深远，有 Pijul 和 Fossil 等可能的替代方案。
  重要细节：
• 2008 年 Stack Overflow 上有关于单个开发者应使用哪种版本控制系统的问题。
• 微软 Windows 团队曾使用 SourceSafe 但声誉不佳。
• Git 可克隆项目，本地仓库包含完整历史，对开发者工作流影响大。
• 有多种与 Git 相关的工具和工作流，如 GitHub flow、Atlassian Gitflow 等。
• SQLite 团队列出不使用 Git 的原因。