• 2024 年 4 月：两年前对比了 GoAWK 解释器在 Go 1.2 至 1.18 各版本上的两种基准测试，本文重新运行这些基准测试，添加缺失的 Go 版本（1.0 和 1.1）以及新的版本（1.19 至 1.22），还包括带有配置文件引导优化（PGO）的结果，PGO 在 Go 1.20 中添加。
• 比较 GoAWK 在 Go 1.0 至 1.22 各发布版本编译时的性能：通过在代表不同极端的两个 AWK 程序上运行 GoAWK 进行测试，一个是字符串处理任务countwords，一个是数字运算任务sumloop。
• 为在较旧 Go 版本上编译 GoAWK 需微调代码，如 Go 1.0 用 Go 1.1 的bufio.Scanner实现。
• 图表中的时间数据是在 x86 - 64 Linux 笔记本上的运行时间（三次运行最佳值），蓝色线为countwords，红色线为sumloop，Y 轴为对数，图表还包括各 Go 版本的 GoAWK 二进制大小。
• 最大的改进出现在 1.3、1.5、1.7 和 1.12 版本，1.2 版本的countwords有奇怪的上升，后在 1.3 版本下降，这是由于栈“热分裂”问题导致，通过分析 pprof 输出找出原因。
• PGO 仅使性能提高几个百分点，countwords约 2%，sumloop约 7%，编译发布的 GoAWK 二进制时使用 PGO。
• 多年来二进制大小除 1.2 版本有大幅上升外保持相对稳定，即使启用 PGO，二进制也仅大约 5%，通常是值得的。
• 总体上countwords比 Go 1.0 时快约 8 倍，sumloop快 24 倍，感谢 Go 团队多年的努力，希望能在 GitHub 上获得赞助以激励继续开发开源项目和写更多好内容。