主要观点:类型推断不好,会使代码更难读,过多使用类型推断的语言更难编写,是一种虚假的节省,从长远看会使其他方面更糟。
关键信息:
- 在不同代码阅读环境中,类型推断会使代码清晰度降低。
- 在 OCaml 中,类型推断强大但易出错,需不断添加类型注解来定位错误。
- 学术论文中过多关注类型推断算法,浪费资源,应更多解释类型系统应用和代码示例。
- 应从类型生成代码,而不是从代码推断类型,类型是规范,代码更复杂易错。
重要细节: - 在有 LSP 的 IDE 中可悬停变量查看类型,但在其他代码阅读环境中代码清晰度受影响。
- Rust 和 Haskell 需至少标注函数参数和返回类型,OCaml 类型推断更强大但易传播错误。
- 学术论文常花大量篇幅描述类型推断算法,而忽视类型系统应用和代码示例。
- 从代码推断类型像无计划建造复杂机器再用 X 射线衍射仪提取计划,不合理。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。