主要观点：更换 GNU/Linux 发行版可随心，而 BSD 不同，更换需考虑诸多因素，如硬件支持、软件可用性、帮助获取等。
关键信息：

• 硬件方面：BSD 不如 GNU/Linux 受欢迎，硬件供应商支持有问题，如 WiFi 卡、显卡驱动可能不工作，电源管理也有问题，且从 GNU/Linux 内核反向移植困难，很多驱动是闭源的。
• 软件可用性：多数流行软件未针对 BSD 编译，虽可编译运行开源应用，但可能存在问题，闭源软件如 Office 则无法使用。
• 帮助获取：BSD 需先看手册，社区虽友好会帮忙但需自己做功课，且由于社区小，解决问题可能需要时间或运气，同时不同用户land 软件导致与 GNU 相关问题的答案可能不适用。
• 变化速度：BSD 设计上更新缓慢，仍使用几十年前的技术，而 GNU/Linux 变化迅速。
• 认知度：年轻一代可能未听说过 BSD，解释其不是 Linux 也不易。

重要细节：

• 作者在提及 Linux 时总会提到 GNU，因 BSD 和 Linux 的 userland 软件不同不兼容，仅满足 POSIX 要求。
• 作者分享了自己在 FreeBSD 下使用 Thinkpad 的经历及相关链接。
• 解释了闭源 blobs 是 Linux 内核的一部分，是运行在设备上的固件。
• 提到 BSD 有“ports”集合用于转换软件，但志愿者支持情况不一。
• 对“closed”标准表示不满，认为其隐藏设备信息且获取现代 WiFi 标准规格困难。