主要观点:HTTP APIs 在软件应用间价值的无缝交换中起关键作用,清晰结构对其很重要,尤其在传达“坏消息”(如错误)时易被忽视,导致诸多问题。Internet Engineering Task Force 引入 RFC 7807 来规范错误表达,后被 RFC 9457 取代,旨在完善错误传达。同时指出 API 错误处理常见反模式,如不提供有用反馈、自定义错误传达方式等,这些导致开发时间和成本增加、开发者体验差、安全漏洞及集成复杂等问题。“Problem Details for HTTP APIs”标准通过结构化、一致且机器可读的格式表达错误细节,可解决上述问题,示例展示了其结构和内容,结论强调其重要性及在日益互联世界中的作用。
关键信息:
- HTTP APIs 对软件应用间价值交换关键,错误传达易被忽视。
- RFC 7807 和 RFC 9457 规范错误表达。
- API 错误处理常见反模式及影响。
- “Problem Details for HTTP APIs”标准及示例。
重要细节:
- 历史上 API 错误传达方式多样致不一致,增加开发和集成成本。
- 反模式包括不提供有用反馈、自定义错误方式、隐藏错误、泄露堆栈信息、每个 API 错误传达不同等。
- Problem Details 对象结构包含 type、status、title、detail、instance 及扩展字段等。
- 给出了包含扩展属性的 Problem Details 响应示例。
- 提供了相关 RFC 和示例的 URL 信息。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。