主要观点：Infrastructure as Code（IaC）本应解决云操作的混乱，但实际情况往往不理想，存在多种导致 IaC 策略失败的原因及相应的解决办法。
关键信息：

• IaC 承诺提供可见性、治理和可扩展的基础设施，但现实中团队面临工具冲突、资产未管理、配置漂移等问题。
• IaC 实践中常见四个导致其失败的原因：无清晰策略、忽视人为因素、安全失误、将 IaC 视为一次性项目。
• 有实用的修复方法，如使用管道、将基础设施视为真实代码、监测和修复漂移、提前行动、使用模块、跟踪 IaC 覆盖范围等。
• 成功的 IaC 策略注重清晰、对齐和迭代，使用共享模块、强制 IaC 优先管道、持续检测和修复漂移等。
  重要细节：
• 无清晰策略时，团队会在不同工具间陷入困境，存在未管理资产风险，需提前定义和解决关键问题。
• 忽视人为因素会导致知识孤岛、采用不均和协作破裂，需构建技能、消除隔阂。
• 安全失误会使小的代码疏忽成为大的攻击面，需将政策检查集成到 CI/CD 管道。
• 把 IaC 视为一次性项目会导致文档过时等问题，需持续改进。
• 实用修复方法的具体内容，如使用管道可避免手动更新导致的问题，将基础设施视为代码可遵循应用开发原则等。
• 成功的 IaC 团队的特征，如使用共享模块、强制 IaC 优先管道等。
• 提升 IaC 策略需多方面结合，如 Firefly 平台可提供所需的可见性和自动化。