主要观点：代码审查是软件开发中的重要实践，可促进知识共享和提高软件质量。作为审查者，作者在命名、引导注释和沟通方式方面有诸多反思，包括不同阶段对命名的关注变化、引导注释的作用与注意事项、沟通时应保持谦虚尊重等，强调高质量代码审查对质量和团队氛围的重要性。
关键信息：

• 命名方面：程序员对命名的关注呈“倒 U 形”曲线，经验少时不重视导致代码命名不准确，经验多后更注重但不应停留，审查时应关注常用且重要的名字及特定领域词汇。
• 引导注释：虽不增加新信息但能降低理解代码的心智成本，帮助新开发者快速上手，应避免重复代码、追求注释比例和忽视过时注释等问题，可在复杂逻辑处请求添加。
• 沟通方式：现代软件开发是协作性的，代码审查中要保持谦虚尊重，用实例等方式有效沟通，根据受众调整语言，避免因沟通问题影响审查效果。
  重要细节：如《千与千寻》中改名的情节说明命名的重要性；Redis 代码中的引导注释示例；不同表达在代码审查中的效果对比等。