主要观点:HTTPS 能保证与所想访问的网站交流,确保信息安全,无人能查看或修改流量,但使用第三方 CDN 会失去这些优势,CDN 能知晓请求和响应内容,甚至发送错误内容,其虽使用 HTTPS 但证书不能保证内容来源。
关键信息:
- HTTPS 保障通信安全及信息准确到达。
- 第三方 CDN 会知晓请求和响应内容。
- 可通过服务签名替代内容加密,CDN 存储签名物但不存密钥。
- 可防止 CDN 知晓用户请求和服务器响应,同时利用加密和随机标识符等手段保护内容。
重要细节: - CDN 需接收请求来提供服务,虽连接使用 HTTPS,但证书不能保证内容来源。
- 可通过服务公钥加密请求,用请求明文作为密钥加密响应让 CDN 缓存,CDN 需猜测请求明文才能知晓内容。
- 可用于保护版权内容,用户需获取电影标识符才能从 CDN 请求和解密内容,但存在数据转发问题。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。