主要观点：AT&T 语法有害且糟糕，应避免使用，Intel 语法更优，AT&T 语法存在诸多问题如破坏代码、操作数顺序错误、符号干扰、寻址模式复杂、缺乏通用性等，且 Intel 语法更普及。
关键信息：

• AT&T 语法的问题：如 movl 28, %eax 形式易混淆，操作数顺序与 Intel 相反，符号 % 和 $ 易造成干扰，后缀混淆操作等，寻址模式复杂。
• Intel 语法的优势：更符合高级语言习惯，能明确数据约束，更易识别操作类型等，且被广泛使用，各种工具和编译器都倾向于它。
  重要细节：
• CRAY-1 的指令编码及特殊情况，如 030514 等的含义。
• 不同架构如 ARM 也存在类似问题。
• 相关文档如 Intel 和 AMD 的手册、Agner Fog 的资料等。
• 各种工具如 GCC、Clang、objdump、gdb 等使用 Intel 语法的设置。