主要观点：总体而言，“最佳实践”弊大于利，并非因其本身是坏建议，而是多被不同类型的狂热者、白痴和混蛋当作权威论据滥用，或被缺乏判断适用性能力的 inexperienced programmers 采用。实际情况是应通过探讨实际论点来找到当下情况的最佳解决方案，这在编程及其他领域都适用。“最佳实践”不一定是坏建议，但很多只是“某人说的东西”或“个人观点”。

关键信息：

• 以 Postel 的“定律”为例，其在特定时期特定情境下可能是好建议，但作为普遍适用于所有协议或软件开发的概念则大多是坏主意，且多年来一直有争议。
• 很多所谓“最佳实践”被过度绝对化，如“不要使用全局变量”“不要使用无结构 GOTO”“不要重复自己”“12 factor app”“SOLID”等，实际情况并非如此绝对，有时按其做反而不好。
• 反对“最佳实践”常遭遇类似“不遵循最佳实践就是写坏代码”的指责，存在一种让人自我怀疑的效果，就像在安全领域的安全谬误一样，反对安全规定很难，因为看起来反对的是安全。

重要细节：

• 各种类型的人滥用“最佳实践”，如各种狂热者等，而实际应通过探讨实际论点来找到最佳方案。
• 具体列举了多个“最佳实践”被过度绝对化的例子，如全局变量、GOTO 语句、DRY 原则、12 factor app、SOLID 等。
• 反对“最佳实践”时会遭遇类似的指责和压力，让人容易自我怀疑，就像在安全领域反对安全规定一样困难。