你应该切换到单体仓库吗?开发者的无废话指南

主要观点:

  • 探讨了单体仓库(Monorepo)是否只是一时热潮,还是具有实际工程价值。
  • 对比了单体仓库和多仓库(Polyrepo)的优缺点,包括协作、工具、安全等方面。
  • 介绍了采用单体仓库的团队案例及原因,如 Google、Airbnb、Shopify 等。
  • 讨论了使用单体仓库的时机和挑战,如构建时间、Git 性能、文化转变等。
  • 提供了构建成功单体仓库的建议,如使用工具、设置边界等。

关键信息:

  • 单体仓库是将多个团队或项目的代码统一在一个代码库中,同时保持模块化。
  • 多仓库是每个服务、应用或组件都有自己的 Git 仓库。
  • 单体仓库的优点包括跨团队协作容易、工具一致性、测试和代码可见性提高、标准化和入职便捷等。
  • 单体仓库的挑战包括构建时间长、Git 性能受影响、文化转变等。
  • 合适使用单体仓库的情况如前端为主的组织、集成产品团队等,不合适的情况如微服务为主的组织等。

重要细节:

  • Google 开发了最大的单体仓库,通过 Bazel、Hermetic builds 和自定义 CI 工具实现。
  • Airbnb 使用 Yarn Workspaces + Lerna 共享前端包,Shopify 在单仓库中统一了店面和管理工具,Stripe 集中了内部库和测试逻辑。
  • 单体仓库的构建工具如 Nx、Turborepo、Lerna、Yarn Workspaces、pnpm、Bazel 等。
  • 单体仓库的结构设置需注意模块所有权、范围限定的 linting 和测试规则、依赖监控等。

常见问题及答案:

  • 单体仓库不是大的单体应用,可细分,可与微服务等共存。
  • 合理优化 CI/CD 管道等可避免构建时间过长。
  • 可混合使用单体仓库和多仓库,根据团队需求调整。
阅读 28
0 条评论