主要观点：在堆或栈上分配值时，分配器需确保指针有正确对齐，结构体布局复杂且可能浪费空间，Swift 有稍好的布局算法，和大多数语言不同，sum 类型如Option<T>通常布局方式会浪费空间，若将Option的标签放在末尾则可像Quux<T>一样节省空间，已知只有 Swift 这样布局且未找到相关讨论或文档，在 Rust 中Option<Option<u64>>大小为 16 是因编译器优化，若要匹配上述大小计算需显式要求稳定布局。
关键信息：指针对齐概念及影响、结构体布局方式及大小计算、sum 类型的常见布局及优化、Swift 和 Rust 中关于Option的不同处理。
重要细节：不同结构体字段的对齐要求及计算方式，如struct Foo和struct Bar；Swift 中Quux<T>的布局及大小变化；Rust 中Option<Option<u64>>大小为 16 的原因及如何显式要求稳定布局等。