这是一篇关于 2025 年 6 月 27 日参加 JSNation 和 React Summit 会议的回顾与思考。

JSNation：

• 感谢 JSNation 的组织者邀请在阿姆斯特丹演讲，特别欣赏在问答环节敢于提出不同意见的人，这有助于工作的改进。
• 会议场地很棒，演讲者得到了很好的照顾。许多 JSNation 的演讲正是希望看到的，如 Jeremias Menichelli 的演讲，展示了许多已习惯的技巧不再需要。
• 包括 Vinicius Dallacqua 等在内的演讲者的演讲很有针对性，还有很多关于无障碍的演讲，甚至让作者展示了一个较有争议的话题。总之，JSNation 是一次愉快的经历，值得推荐。

React Summit：

• 与 JSNation 不同，React Summit 更像是一个营销活动，而不是工程会议。
• 会议议程反映了 React 社区的现状，即陷入了深度的、可衡量的质量危机，但参会者可能不会听到这些。
• 各种“State Of”演讲中缺失了关于 React 生态系统中普遍存在的 UX 质量问题的讨论。数据显示，基于 React 的堆栈经常无法提供良好的用户体验，这意味着采用 React 的组织缺乏管理新复杂性的必要多样性。
• 参会者虽私下认同这些问题，但在主舞台上不会提及，JS 工业复合体的沉默很强烈。
• 没有演讲者将危机与 React 团队的行动联系起来，如 React Fiber、React Server Components 等，只是将其视为保持领先的尝试。
• 会议中存在特权泡沫，很多演讲强调开发速度，而忽视了复杂性管理、用户体验和可访问性等问题，如 Expo 使 Burger King 的网站在用户体验上存在问题，Bluesky 也因 React 相关技术而变慢。
• 尽管有一些勇敢的人试图提出不同的观点，但要让前端成为一个真正为他人服务的职业，还需要改变文化，拒绝营销主导的 React 话语。

总之，React Summit 未能正视 React 存在的问题，而 JSNation 则更注重实际工作和改进。