主要观点：介绍了学习科学研究所的程序员使用的一个真实宏的故事，展示了如何错误地设计和实现宏，以及my-wait-for宏和wait-for宏导致问题的原因和解决办法。
关键信息：

• 宏创建者是熟练的 Lisp 程序员，但设计的宏存在问题。
• my-wait-for从宏版本改为函数版本后，(my-wait-for 12)不再等待，原因是宏和函数对(wait-for n)的处理方式不同。
• wait-for是宏，因其违反“一个函数对应一个功能”原则，导致调用格式易混淆。
• 固定办法是创建两个等待形式，如(wait-for *number*)（函数）和(wait-until *expression*)（宏），各自具有简单明确的语义。
  重要细节：
• 宏版本的my-wait-for将(my-wait-for 12)展开为(wait-for 12)，符合第一种调用格式。
• 函数版本的my-wait-for调用(wait-for n)，n = 12，符合第三种调用格式，即等待表达式n为非 nil，但n本身已非 nil，所以不等待。
• (wait-for 12)看似是函数调用并评估参数，实则根据参数形式决定做什么。
• 改变wait-for评估参数的规则存在问题，如难以让程序员记住特殊处理数字的规则等。
• 合适的解决办法是创建两个不同的等待形式，避免语义混淆。