主要观点：一般不建议使用dynamic_cast，因其会使代码可读性变差，但在某些情况下无法或没必要去除dynamic_cast，如通过dynamic_cast借助版本控制来处理 SDK 接口版本更新的问题。
关键信息：

• 通常通过去除dynamic_cast依赖动态调度和更好的抽象来避免其带来的问题。
• 示例中 SDK 接口不断更新，通过不同“版本化”接口继承来防止用户代码崩溃，通过dynamic_cast在运行时确定实现的接口。
• 提出其他解决方案，如引入ServiceVersion标签，通过static_cast根据版本进行处理，但存在恶意或无知客户端覆盖getVersion导致问题；还可隐藏ServiceVersion，用InterfaceForSomeServiceVersion包装；或者通过双继承扩展继承树，使客户端无法覆盖getVersion。
  重要细节：
• 代码示例中展示了不同解决方案的具体实现及存在的问题，如使用不同重载处理接口版本时会出错，恶意覆盖getVersion可能导致分段错误等。
• 结论认为总体上放弃 RTTI 和dynamic_cast能使代码更可读，但此案例中dynamic_cast使事情更简单安全，若不能使用 RTTI 则有替代方案。
• 最后呼吁点赞、订阅 newsletter 及在 Twitter 上连接。