主要观点：作者从事 IPv6 相关工作近 25 年，曾坚信 IPv6 过渡不可避免且无替代方案，但目前 IPv6 部署似乎停滞，半数流量仍使用 IPv4，企业部署少，且存在维持双栈网络成本增加的担忧。IPv6 目标虽值得称赞但存在问题，如地址易变、缺乏端到端透明性等，其安全性也不明确。

关键信息：

• 工作经历：近 25 年从事 IPv6 各方面工作，包括实现、标准化和部署。
• 部署现状：IPv6 部署图趋于平缓，多数节点连接 IPv4 网络，已部署 IPv6 的仍需访问 IPv4 网络。
• 相关定律：Metcalfe 定律指出网络价值与连接用户数的平方成正比。
• 协议问题：IPv6 试图像 1991 年那样网络，存在地址易变等问题，缺乏端到端透明性可能导致如今的互联网中心化。
• 结论：理性选择是观望，若 IPv6 是失败的，应继续发展当前 IPv4 互联网协议，IPv6 可能在特定领域有价值，政府法规是不确定因素。

重要细节：

• 提到 IPv6 部署图及相关图片链接。
• 讨论 IPv6 支持者推动机制及与 IPv4 网络的关系。
• 提及 IPv6 可能的未来应用领域及政府法规的影响。