主要观点：讨论了三种软件复杂性的概念，包括 Hickey、Ousterhout 和 Tellman 的观点，并对它们进行了比较和分析。
关键信息：

• Hickey 认为简单具有单一性，如“one fold/braid, one role, one task, one concept, one dimension”，将“easy”与“simple”区分，强调简单的好处如易于理解、更改、调试和灵活，反对复杂性的观点包括“只能理解可理解的事物”“一次只能考虑少数事物”“相互交织的事物必须一起考虑”“复杂性破坏理解”等，通过表格展示了简单与复杂的对比。
• Ousterhout 认为复杂性是与软件系统结构相关的使系统难以理解和修改的东西，明显性是系统设计的重要目标，复杂性由依赖和模糊引起，有三种表现形式：变化放大、认知负荷和未知未知，依赖是基本的但应减少，模糊包括通用变量名、不明显的依赖等。
• Tellman 定义复杂性为“每个解释的总和，重点在于未来的解释，以比特为单位，但仅相对于受众的期望”，“解释”在具体和抽象意义上使用，还引入了“surprisal”“耦合”等概念，认为耦合有成本和收益。
  重要细节：
• Hickey 的定义被提出是客观的，Ousterhout 和 Tellman 的定义更具主观性，Tellman 的定义与 Ousterhout 的有相似之处但也有不同。
• Hickey 认为“组合”好，“交织”坏，但对其区分的阐述不够具体，Ousterhout 认为明显的依赖比不明显的好，Tellman 不赋予耦合内在的价值判断，而是将其视为工具。
• 在面对新工程师因代码复杂性而难以完成任务的情况时，Hickey 的观点提供的帮助有限，Ousterhout 的描述更清晰，Tellman 的观点提供了保留或放弃新员工的两种选择，并促使更好地明确能力底线。
  总结：Tellman 关于复杂性的定义在与现实的契合度、人们对定义的共识以及对示例的测试性等方面表现较好，有助于更好地理解和讨论软件复杂性。