主要观点：

• 多租户系统中熟悉节流或准入控制概念，其目的是保证公平，“过多”的定义因多种因素而异。
• 多数工程团队常将节流视为防止恶意行为，实际节流远比这复杂且有趣。
• 节流有两面：为客户利益设置配额和限制（帮助客户避免意外、更高效使用系统），为系统利益进行负载削减（保护系统免受突发流量影响）。
• 需正视负载削减会伤害客户的现实，以减少对客户的伤害为目标，而非单纯防止滥用。
• 节流在处理合法流量峰值时可作为临时保护措施，应与自动扩展基础设施紧密集成，避免过度扩展或振荡。
• 很多负载削减系统使用静态限制，假设所有客户需求相同，易导致系统过载，可采用基于容量的节流替代。
• 达到容量限制时，不能盲目削减负载，可先从“新”的高流量客户开始，或根据系统容量自动调整限制。
• 应将节流视为资源分配问题，而非单纯防止滥用，以此构建更好的节流系统。

关键信息：

• 节流概念及目的，不同因素影响“过多”定义。
• 节流的两面及其区别与作用。
• 正视负载削减的不良影响及应对方式。
• 节流与自动扩展的整合及避免的问题。
• 静态限制的不足及基于容量的节流替代。
• 达到容量限制时的负载削减策略。
• 改变节流思维模型，将其视为资源分配问题。

重要细节：

• 举例说明开发者意外脚本导致大量 API 调用，节流可作安全网；消费限制可引导客户更高效使用系统。
• 顾客流量激增时，节流虽保护系统但可能伤害顾客，如餐馆忙时空桌拒客。
• 静态限制假设客户需求相同、行为不相关，易致系统过载，容量基于节流更合理。
• 达到容量限制时，盲目削减负载会致系统故障，可从“新”高流量客户开始削减。
• 有效节流系统应区分客户和系统保护场景、与自动扩展集成等。