主要观点：作者因在比利时的一次协调漏洞披露（CVD）经历，认为比利时对尝试进行 CVD 的人不安全，决定不再向比利时任何组织警告漏洞，并阐述了比利时相关法律规定及带来的问题。
关键信息：

• CVD 目的是发布系统漏洞供他人学习以提升整体安全，有协调（C）等环节，有官方标准但协调有限制。
• 在比利时发现一政府组织系统漏洞，需按规定向 CCB 报告，包括 24 小时内简单报告及 72 小时内详细报告等，违反可能面临刑事起诉和惩罚性赔偿，且 CCB 拒绝回答不遵守的后果等。
• 对保密性义务有道德异议，请求解除被拒，仅获抽象告知可公开提及“业务逻辑错误”概念的许可，未获具体受影响对象许可，且被告知可能收回许可。
• 多利益相关方 CVD 过程中，只要有比利时组织参与就几乎不可能，发现比利时一个漏洞系统需 24 小时内确定所有者等并向 CCB 报告，未获 CCB 许可不能告知其他 999 个系统所有者。
  重要细节：作者偶然发现漏洞后按要求尽力报告但仍面临诸多问题，如不知如何上诉、不知自身权利等，最终决定以后遇到有比利时所有者的系统漏洞就放弃，以免冲突和法律执行带来不良后果。