主要观点：作者有选择反主流技术的习惯，形成“反主流技术栈”，其特点是使用的人相对较少，常是后来者，设计更优，需自己选择组装组件，过程虽艰辛但能加深理解，且要记住主流技术栈可能会变，应保持好奇心和独立判断，即便在大语言模型时代，反主流技术栈的学习机会仍有价值，作者将继续走反主流之路。

关键信息：

• 过去在不同语言环境下选择反主流技术，如 Ruby 用 Sinatra 和 DataMapper 等。
• 反主流技术栈使用人少， troubleshooting 需自己解决问题，能加深对技术理解，如用 Werkzeug 需自建框架。
• 反主流技术栈常是对主流技术栈不满的人创造，设计更优，如 Solid 避免 React 虚拟 DOM 开销。
• 主流技术栈是一体化封装，反主流技术栈需自己选择组装组件，虽耗时但能更好理解各技术。
• 要记住主流技术栈可能会变，应保持好奇心和独立判断，大语言模型时代反主流技术栈学习机会仍有价值。

重要细节：

• 提到各种技术的相关链接，如 Sinatra、DataMapper 等的官网链接。
• 以具体例子说明反主流技术栈的优势，如通过读 Werkzeug 源代码理解 HTTP 协议。
• 举例说明主流技术栈的特点，如 Rails 的“convention over configuration”。
• 提及反主流技术栈的组装过程艰辛，如配置 Sinatra + DataMapper 等的过程。