主要观点：探讨“agent”一词是否仅意味着委托，在 2025 年的 AI 领域认为其应暗示个人代理，将自回归工具使用描述为主动是愤世嫉俗的，暗示了人造人并赋予了自由意志。若有人这样认为，应让其冷静。区分“urgency removes agency”对人及 AI 代理的不同影响，AI 代理不应被描述为队友，更像是下属，委托是官僚主义的基本单位，使用 AI 代理会有熟悉的利弊，如增加交接、等待状态、验证步骤等风险，且会失去协同学习的机会，作者不愿提及“agentic”一词。
关键信息：强调对“agent”含义的思考，涉及 AI 领域的相关讨论，对比人与 AI 代理在“urgency removes agency”情况下的表现，阐述委托的特点及影响。
重要细节：提及“autoregressive tool use”“horses”等，说明对 AI 代理的不同称呼及相关观点。