主要观点：使用 nix 两年多后决定放弃 nix，原因包括它掌控一切（需将所有东西 nixify，导致一些插件和桌面应用安装不便）、存在过时包（nix-unstable 通常滞后，更新不稳定且耗时）、应用更改慢（更改 dotfiles 时应用时间长）、自身对可重复性需求不高（在个人电脑上不是必需，且实际测试少）、浪费磁盘空间（nix 存储占用大量空间）、贡献包困难（nixpkgs 仓库大，提交代码耗时），最终选择回到 Mac 上用 Homebrew 安装所有包，Linux 盒子仍运行 NixOS，同时推荐阅读Carsten Kragelund 的回应。

关键信息：

• 使用 nix-darwin 和 home-manager 开始，发现需 nixify 一切，如一些插件无法使用，桌面应用安装也受限。
• nix-unstable 通常滞后且不稳定，更新时易出问题，应用更改耗时。
• 个人认为在个人电脑上可重复性不是很重要，实际测试少，且更担心备份问题。
• nix 存储占用大量磁盘空间，大于 Homebrew 安装的相同包的空间。
• nixpkgs 仓库大，贡献包困难，提交代码耗时。

重要细节：

• 举例说明不能使用 Lazy、Mason、tpm 等，因为文件夹被 nix 拥有且为只读。
• 桌面应用通过创建符号链接到 Nix Apps 文件夹但被 Spotlight 忽略。
• 克隆的 nixpkgs 仓库深度为 1 时仍有 4.7G 大小。
• 作者写了一个简单的 shell 脚本来替代 nix 并认为足够好用。