这是真的,“我们”不在乎 Linux 上的可访问性。

主要观点

  • 担忧 troll 和一些无实际贡献的特权人士利用残疾人处境来攻击 Linux 上的无障碍工作,作者对此感到愤怒和失望。
  • KDE 聘请盲人工作者推动无障碍工作,GNOME 新执行董事部分失明且基金会投入大量资金改善无障碍,如资助 Newton 和 AccessKit 等项目,但管理合同和与资助者沟通的人员均为志愿者。
  • 应指责从社区努力中获利却很少投入无障碍工作的公司,以及分享但不贡献无障碍内容的特权人士,他们给贡献者增加了负担。
  • 作者在 GNOME 投入大量时间和精力进行无障碍工作,如多个合并请求,但未得到应有的认可,其免费工作价值远超想象。
  • 作者作为 GNOME 贡献者常因身份被误解和攻击,而关于无障碍的内容往往是攻击 GNOME 更易引起关注,作者呼吁更多残疾人士发声,社区应更包容和进步。

关键信息

  • 担忧 troll 及特权人士行为:利用残疾人处境攻击无障碍工作。
  • KDE 与 GNOME 无障碍工作:KDE 聘盲人工作者,GNOME 投入资金及相关项目。
  • 公司与特权人士责任:公司获利少投入,特权人士分享不贡献。
  • 作者无障碍工作:在 GNOME 多个项目的合并请求及投入大量时间。
  • 社区问题:对贡献者不认可,易受攻击,应更包容进步。

重要细节

  • GNOME Calendar 多个合并请求及工作时间与价值计算。
  • 作者对自身在 GNOME 工作未得认可的感受及无奈。
  • 社区对无障碍相关内容的态度及趋势,如易攻击 GNOME 等。
阅读 10
0 条评论