主要观点：

• 神秘类编程语言（esolang）脱离实用性，是文化产物，包含多种形式和目的。
• 其美学与概念艺术和数字艺术相似，与主流代码美学有冲突，如在清晰与简洁、优雅与技巧等方面。
• 通过历史探讨 esolang 的美学，早期 esolang 从对 Dijkstra 简洁性的突破开始，展现出不同的编程范式和技巧。
• esolang 虽看似拥抱混乱，但其中常有秩序，如优雅的追求，且不同 esolang 有不同特点和可能性。

关键信息和重要细节：

• Dijkstra 的观点：1972 年“谦逊程序员”论文倡导清晰和中性风格，推动结构化编程，反对 50 年代的“自由奔放”黑客风格。
• 早期编程时代：如 50 年代编程充满困难和挑战，机器指令限制了部分人的参与，结构化编程旨在将编程从手工艺转变为标准化工业实践。

• esolang 的起源与发展：

  • FALSE 是 esolang 运动的开端，旨在用 1k 代码实现最大功能，其风格难以阅读，被称为“写入式语言”。
  • brainfuck 去除不必要功能，代码极简但易混淆，befunge 利用单字母命令创造独特编程方式。
  • 多编码语言如 Piet 和 Velato 利用不同媒介作为代码，Chef 将烹饪与编程结合，创造多层意义的语言。
• 计算理想主义：Donald Knuth 提出代码的优雅概念，与古典编程品质相关，Fazi 提出“计算理想主义”，如 Jaromil 的 forkbomb 体现算法的纯粹性。SMETANA 等 esolang 展示极端规则下的可能性。
• esolang 作为观念艺术：一些 esolang 如 Unnecessary 体现纯观念艺术，Entropy 和 cat++则从不同角度评论编程本身，还有如 Yorlang 等语言挑战编程工具的西方偏见。

总结：esolang 是一个多样且富有挑战的编程领域，在与主流代码美学的对比和冲突中不断发展，为编程的可能性和观念提供了新的视角和探索方向。