创新被高估了。维护往往更重要 | Aeon 论文

主要观点:创新是当今时代的主导意识形态,在美受到硅谷、华尔街和政治精英的推崇,但也引发了批评。创新后维持和修复等工作对人们生活影响更大,各国历史表明开放社会更注重创新。20 世纪 60 年代后“创新”替代“进步”,经济学家发现技术变革是经济增长的隐藏因素。美国曾有经济增长黄金期,战后新消费技术被视为社会进步象征,但 70、80 年代新产业问题导致“创新政策”出现,硅谷成为创新典范,之后“创新”被过度使用并引发质疑,其轨迹从核心实践到反乌托邦口号。同时,创新地区存在不平等问题,应理解技术与创新的区别,重视基础设施和日常维护工作,这对性别关系等有重要影响,要正视技术背后的问题,从注重创新转向注重维护。
关键信息

  • 创新引发争议,维护等工作更重要。
  • 20 世纪不同时期创新的表现及影响。
  • 创新政策的出现及硅谷的地位。
  • “创新”被过度使用及引发的反思。
  • 创新地区的不平等问题。
  • 技术与创新的区别及维护工作的价值。
    重要细节
  • 20 世纪 60 年代社会问题导致“创新”替代“进步”。
  • 经济学家罗伯特·索洛和肯尼斯·阿罗发现技术变革是经济增长因素。
  • 美国经济增长黄金期的新产业及需求推动。
  • 20 世纪 70、80 年代新产业问题及“创新政策”。
  • 硅谷成为创新典范及相关书籍。
  • 创新被过度使用后的质疑及相关事件。
  • 创新地区的不平等现象及抗议。
  • 技术与创新的区别及对不同地区的影响。
  • 基础设施和维护工作的重要性及相关研究。
  • 对技术背后问题的反思及从创新到维护的转变。
阅读 10
0 条评论