这篇文章比较了 Rust 和 Zig 两种编程语言，主要观点如下：

• 可靠软件：大家都努力编写无 bug 的程序，但实际上并不要求 100%正确，而是在程序有用性和开发努力之间寻求平衡。有 Erlang 风格（接受软硬件故障，设计容错程序）和 SQLite 风格（通过严谨工程克服不可靠环境）。rust-analyzer 是 Rust 语言的 LSP 服务器，倾向于接受软件不完善，各功能隔离，代码几乎无可变状态；TigerBeetle 是分布式数据库，采用完全确定性、手工制作的组件构建，追求可靠、可预测，如启动时分配所有内存、代码架构简单、最小化依赖等。
• Rust 和 Zig 比较：Rust 不是为孤独的天才黑客设计，而是用于构建模块化软件；Zig 更像是为 lone genius 设计，某种程度上是反模块化的。它比 Rust 语言更小，虽不是内存安全的，但能控制资源管理，如强制显式资源管理，标准库更注重分配等。
• 愿望清单：Zig 的优势在于编写“完美”系统软件，但其语义存在问题，如别名、来源、可变性和自引用等；希望 IDE 支持更强大，编译器能提供基本数据模型用于 IDE 用例；希望有更便捷的获取 Zig 的方式，且推动用户用 Zig 编写更多自动化脚本。
  总结而言，Rust 注重组合安全性，更具可扩展性；Zig 追求完美，是更锋利、危险但更灵活的工具。