主要观点：

• 工作中常遇到像藤蔓般难以管理的计算机系统，如报告可持续性指标的代码库、构建投资组合的 Excel 表格等，它们适应性强但 tangled 且难以扩展，功能风险低但技术风险高。
• 应对这类系统的常见策略是“拥抱、扩展、熄灭”，先接管输出责任再重写内部系统。
• 这类系统的共同特点是由可塑软件构成，能很好适应环境，但要使其不成为藤蔓状，需引入约束，这是个艺术而非科学的过程，用户通常不具备此技能。
• 即使引入约束，可塑软件仍存在瓶颈，如受 Rice 定理影响，任何稍复杂的约束集都可能存在无法在一定步骤内完成的事情，实际中也会需要“逃生舱口”，且大代码库即使维护良好也难处理。

关键信息：

• 列举了不同类型的藤蔓状系统实例，如可持续性指标代码库、投资组合 Excel 表格、经济模拟代码库等。
• 提到用户在处理软件问题时通常采取随机修改的方式，易导致混乱。
• 指出可塑软件虽好，但引入约束后其可塑度会受影响，存在难以避免的限制。

重要细节：

• 可持续性指标代码库不同投资类别有不同代码路径，逻辑复杂且难以整体重构。
• 构建投资组合的 Excel 表格链接多个工作表，人员主要负责更新其中一张。
• 经济模拟代码库曾用 APL 编写，变量命名等存在问题。
• 用户引入约束塑造软件系统存在困难，且并非所有场景都适合这种方式。
• 可塑软件存在理论上的瓶颈，如受 Rice 定理影响，实际中也需要“逃生舱口”。