主要观点：尝试用 Glean 索引 Hackage 并与 hiedb 比较，展示 Glean 在性能和灵活性方面的优势，同时介绍 Glean 的背景、架构及后续改进方向。
关键信息：

• Glean 是 Meta 开发的代码索引系统，用于多种语言，开源版有多种语言的索引器，支持 SCIP。
• hiedb 是 Haskell 的代码索引系统，将 GHC 生成的.hie 文件写入 SQLite 数据库。
• Glean 可直接处理.hie 文件获取更丰富信息，性能上索引 hackage 时 Glean 比 hiedb 快，生成的数据库更小，find-references 和 find-definition 操作也更快。
• 可通过 Glean 进行多种查询，如不区分大小写的前缀搜索、识别死代码等。
• 构建 Glean 较复杂，需处理棘手依赖，运行 Glean 需启动服务器以提高性能。
• 下一步计划包括索引类型、处理记录选择器的问题、生成 Haddock 文档、考虑 HLS 使用 Glean 等。
  重要细节：
• 比较索引性能时 hiedb 耗时 1021s，Glean 耗时 470s，生成数据库大小 hiedb 为 5.2GB，Glean 为 0.8GB。
• find-references 操作中 hiedb 耗时 2.3s，Glean 通过 Glass 耗时 0.39s，原始查询耗时 0.03s。
• find-definition 操作中 hiedb 耗时 0.18s，Glean 通过 Glass 耗时 0.05s，原始查询耗时 0.01s。
• 构建 Hackage 时使用 Stackage LTS 快照和特定 cabal.project 文件，经过多次尝试完成构建。
• Glean 的 Haskell 索引器在特定 pull request 中，构建较复杂需处理依赖。
• Glean 支持的存储派生谓词可用于快速 find-references。
• 后续计划包括索引类型、处理记录选择器、生成文档、考虑 HLS 使用等。