主要观点：现代“低级”语言存在难以优化的问题，如不反映硬件、需复杂别名分析、频繁分配和释放内存等，常选择表达性而牺牲性能。Haskell 可通过流融合等优化实现常量空间，其优化更易实现且 GHC 有用户定义机制。GC 语言虽常装箱和拆箱，但无需 raw 指针，如 Futhark 可通过特定方式实现高性能。SQL 是声明性语言，性能可提升，如 Postgres 常见操作变快。有时需要 raw 指针，如某些特殊内存优化，但这类数据结构很少，应倾向于无 raw 指针的通用语言。Rust 是朝正确方向的一步，有unsafe的 raw 指针、支持函数式范式的迭代器等。应构建元语言，方便在不同语言间切换以选择合适工具，如实现内联 Futhark 等。
关键信息：现代低级语言优化难；Haskell 流融合优化；GC 语言装箱拆箱；Futhark 高性能；SQL 性能提升；Rust 特点；构建元语言
重要细节：不同语言在优化、性能等方面的特点及示例，如 Haskell 中通过 unboxed 整数优化嵌套循环，Futhark 限制数组等实现高性能，SQL 性能随时间提升，Rust 的unsafe和迭代器等特性。