H3：时间与事件

• 2025 年 6 月 9 日（GMT+8），帖子在 HN 首页，作者查看评论，其中一条提到在帖子中提及的 2.99 美元“公平”价格点下，要达到收支平衡需卖出的份数（假设 4 天开发，每天承包商费率 2500 美元），答案是需 14574 次下载才有 0.78 美元利润（此期间在苹果处可赚超 13000 美元）。
• 作者强调这不是合同工作，只是为了好玩，自己和伙伴觉得有用，目前仅为 Cursor 付费，未订阅苹果开发计划，想按自己的方式构建其他东西后再重新评估发布等事宜，且对苹果开发或应用生态系统仍无全貌认知。

H3：开发历程

• 一周前不懂 Swift，如今 Mac 和测试设备上有可用的 iOS 应用，对此感到惊讶。作者更多是产品和 GTM 人员，常为解决特定问题或客户项目写代码，虽安装 Xcode 但主要用于测试，大部分时间在其他语言和生态系统中，但上周因对照片管理应用不满或好奇开始思考构建简单 iOS 应用，结果比想象中难也比预期中易，从随意探索变成三天的紧张旅程。
• 目标是构建能帮助管理照片、查找重复、允许滑动和删除图片的应用，过程是 Cursor 与作者、Xcode 之间的有趣互动，先从 Cursor 获得想法和代码片段，再导入 Xcode 扩展，AI 与作者协作，遇到错误就学习，每个错误信息都是小教训，每次成功编译都是小胜利。
• 立即注意到 iOS 提供的功能多，从其他平台过来感觉容易，但也会遇到 iOS 特有的问题，如代码签名等，AI（Gemini）在设置步骤中很有价值。
• 项目进行两天时发现苹果CLGeocoder的一个特性，若设备或网络为中国的，会切换到 Autonavi 且仅对中国内地点反向地理编码，需构建备用系统，这些边缘情况让过程更有趣。

H3：与其他应用对比

• 构建过程中思考同类应用，大多照片管理工具对简单操作收取每周或每月订阅费，如批量删除和重复检测每月收费 5 - 10 美元，作者认为定价模式与实际交付价值脱节，计划一次性收费 2.99 美元，不设订阅等，只做实用工具。
• 研究发现有很多中国公司遵循相同的营销模式，开发新应用、打广告、收订阅费，虽能吸引注意力和下载，但作者没有营销预算且不感兴趣，自己的应用将靠自身优势成功。

H3：AI 在开发中的作用

• 用 AI 编码提供重要见解，不是总能写出完美代码，而是能帮助快速迭代和从错误中快速学习，遇到问题可解释需求获得不同方法，理解 iOS 设计模式等，但涉及用户认证或敏感数据时不用代理 AI，知道其在编码中的局限性，AI 生成的安全代码若审核不当有风险。

H3：应用性能

• 应用性能令人惊喜，在正常操作时不使用大量内存，仅在扫描重复图片时 CPU 使用率会上升（因处理可能数千张图片），但仍可管理，作者一直关注这些指标和线程，部分是因为可做到，部分是想了解代码选择的影响。

H3：项目进度

• 作者认为已完成约 90%，核心功能已实现，想优化用户体验，还未支付苹果开发者计划费用，整个经历让作者疑惑为何等了这么久才尝试 iOS 开发，虽有学习曲线，但有 AI 协助并非不可克服。