主要观点:Fediverse 存在“安静”问题,即讨论回复分散且不完整,文中探讨了两种解决此问题的主要方法——回复树爬取和上下文所有者方法,包括它们的原理、优势、劣势、实际实现情况及重要争议点等,并提及标准化努力和未来展望,强调混合方法的重要性及用户体验的关键。
关键信息:
- 问题根源:ActivityPub 的分布式性质导致对话分散在多个服务器,难以获取完整对话。
- 解决方案基础概念:
context
属性用于分组相关对象,但实际实现方式多样。 - 回复树爬取方法:由 Mastodon 的@jonnyjonny 提出,核心是“获取所有回复”,通过顺序爬取整个回复树来查找缺失对话,但存在网络易受攻击、工作量线性增加等问题,目前 Mastodon 是唯一完整实现该方法的。
- 上下文所有者方法:由多个 FEPs 结合产生,核心是“上下文所有者”概念,通过两步活动过程添加评论,存在依赖上下文所有者、可见性有限等问题,目前 NodeBB、Discourse 等正在实现该方法。
- 重要争议点: moderation 范式冲突及缺失向上传播问题的解决方案。
- 额外回补机制:定期爬取回补、用户触发回补、基于提及的回补等。
- 实际挑战:防止循环引用、性能优化、错误处理与恢复。
- 标准化努力与未来展望:FEP 收敛讨论,不同实现间的协作,未来发展方向是标准化混合方法。
- 最佳实践指南:实施多种策略、资源管理、监控与日志记录。
重要细节:
- 文中详细介绍了两种方法的技术操作原理,如回复树爬取的先决条件、爬取算法等,上下文所有者方法的两步活动过程等。
- 列举了多种实际实现案例,如 Mastodon 的实现、NodeBB 与 Discourse 的协作等。
- 提到了相关 FEP 的具体内容及作用,如 FEP-7888 对
context
属性的定义等。 - 阐述了实际挑战及应对措施,如防止循环引用的安全措施等。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。