2025 年 6 月 9 日，Reddit 上有人提问：在所有条件相同的情况下，什么会使 Rust 实现的东西比 C 实现的更快？这是个很棒且有趣的问题，因“所有条件相同”的含义难以界定而难以比较语言。以下是一些可论证“相同”但实际不同及对运行时性能影响的方面：

• 内联汇编：Rust 语言内置内联汇编，C 常将其作为编译器扩展，如以下 Rust 和 C 的rdtsc示例（在rustc 1.87.0和clang 20.1.0下的-0优化级别）会生成相同汇编，但不确定这是否算“相同”。链接：https://godbolt.org/z/f7K8cfnx7。
• 相似代码，不同结果：Rust 和 C 对相似代码语义不同，如 Rust 的struct Rust和 C 的struct C，Rust 可重排序字段优化大小，C 则不行。在 C 中可重排序字段得相同大小，Rust 中写#[repr(C)]可得与 C 相同布局。以 Stylo 项目为例，Mozilla 用 C++并行化 Firefox 样式布局两次失败，第三次用 Rust 成功，虽是同一项目但情况不同。对于新手在相同任务下写 Rust 和 C 代码是否更快，以及专家在相同任务下（懂 Rust 不懂 C 或反之）的情况，难以定论。
• 编译时与运行时：有 Redditor 提问，Rust 很多安全检查是编译时的，不应有运行时影响。如array[0]在 Rust 运行时有边界检查，C 则没有，Rust 可写array.get_unchecked(0)得 C 语义，C 写边界检查也可得 Rust 语义，这些是否算“相同”难以确定，Rust 编译时检查在某些情况下可被优化掉，C 手动写的边界检查也可能被优化掉，从微观看是编译时，从工程角度则不一定。
• 结论：该问题最重要的是可能性，假设 C 是“最快语言”，Rust 是否有不能做同样事情的固有原因，答案是否定的（忽略内联汇编情况），但通常讨论的是工程、具体项目等众多变量下的情况，难以得出普遍结论。并在 BlueSky 上发布了关于此的帖子。