主要观点:讨论复制的常见简单解决方案及其问题,介绍基于状态和基于操作的复制系统,强调可靠的同步函数及标识记录变更的方法。
关键信息:
- 常见的复制解决方案如 ETL 虽简单但速度慢、一致性差,临时复制易产生不一致性。
- 复制系统可分为基于状态和基于操作两类,本文强调基于状态的方法并借助事件日志优化。
- 可靠的同步函数需是幂等的,能解决临时复制的问题,如 Git、Rsync、CouchDB 复制等。
- 标识记录变更可通过在记录更改时设置标记或使用事件日志,要确保更改处理完后才视为已处理。
重要细节: - ETL 每次需扫描所有源数据,速度随系统增长变慢,一致性差,可解耦应用开发和数据提取。
- 临时复制的不一致性来源包括检测源数据变更方法的损耗、事件钩子处理变更的方式、源目标系统的不可用及网络等问题。
- 基于状态的复制通过比较源和目标的当前状态进行差异计算和补丁生成,同步函数需幂等。
- 可通过在记录更改时设置标记或使用事件日志来标识需要同步的记录,要确保更改处理完后才视为已处理,CouchDB 基于此实现可靠复制。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。