• 多年来，互联网用户已接受通过各种在线服务共享的文件和内容因《数字千年版权法》（DMCA）和/或内容匹配算法而被删除的风险，但也习惯将 Dropbox 等服务视为自己的私人云文件存储和共享系统，无需担心直接的点对点文件传输。
• 本周末，互联网的一个小角落引发了对 Dropbox 做得太过分的担忧，即实际上在扫描用户的私人和直接对等共享文件以查找潜在的版权问题。实际情况比这更复杂，但表明在 Dropbox 上共享文件并不总是与通过电子邮件或即时通讯等方式直接从硬盘共享文件相同。
• 整个混乱始于昨天晚上，Darrell Whitelaw 分享了一张试图通过即时通讯分享 Dropbox 文件链接时收到的错误图片，Dropbox 网页警告他和他的朋友，由于根据 DMCA 的删除请求，“此文件夹中的某些文件无法共享”。Whitelaw 承认共享的内容是受版权保护的视频，但对 Dropbox 显然在监控他共享的内容以防止版权问题表示惊讶，他认为自己将 Dropbox 视为自己的硬盘，但这表明它并非私人或属于自己，尽管他为此付费。
• Dropbox 向 Ars 证实，它会根据先前已成功通过 DMCA 请求的其他文件的哈希值检查公开共享的文件链接。该公司表示，有时会收到基于版权理由删除链接的 DMCA 通知，收到后会依法处理并禁用已识别的链接，并有一个自动化系统通过比较文件哈希值防止其他用户使用另一个 Dropbox 链接共享相同的材料。
• Dropbox 补充说，这种比较在创建文件的公共链接时发生，并且“不会查看您私人文件夹中的文件，并致力于保护您的内容安全”。该公司不会公开评论是否对通过该服务的账户到账户共享功能直接与其他 Dropbox 用户共享的文件运行相同的内容匹配算法，但声明的措辞表明该系统仅适用于公开共享的链接。
• Dropbox 并未从 Whitelaw 的账户中删除文件，只是关闭了他与他人共享该文件的选项。Dropbox 支持在推特上回应 Whitelaw 时表示，根据 DMCA 删除的内容仅影响共享链接。Dropbox 在帮助中心页面上解释了其版权政策，即除非拥有版权或获得版权所有者的许可，否则无权共享文件。
• Dropbox 一直将文件哈希算法用于去重存储在不同用户账户中的相同文件，这既节省了用户的带宽，也节省了 Dropbox 的大量存储空间。过去，一些研究人员曾警告过基于这些去重努力的安全和隐私问题，开源 Dropship 项目曾试图利用该功能为用户谋利，但 Dropbox 已采取措施阻止这种“虚假”文件共享。
• 无论如何，似乎有类似的哈希努力使 Dropbox 更容易主动检查通过其服务器共享的文件与先前被 DMCA 请求阻止的内容的相似性，这与 YouTube 等服务类似，YouTube 使用强大的 ContentID 系统在上传后自动识别受版权保护的材料。
• Dropbox 和 YouTube 只是在应对所处的法律环境，DMCA 要求运行共享服务的公司采取合理措施，确保在合法的 DMCA 通知发出后不再重新发布受版权保护的内容。Whitelaw 本人也不责怪该服务采取这些主动措施，他认为这不是 Dropbox 的问题，只是遵循为其制定的法律，只是对此感到惊讶。
• 对于 Dropbox 用户来说，了解这些信息很重要，通过“公共链接”共享的任何 Dropbox 文件，即使是仅打算与一个人共享的链接，也会与先前受 DMCA 约束的材料数据库进行比较，可能会因这些原因而被阻止。