主要观点：

• 旧房屋或建筑中 WiFi 有局限性，如砖墙、厚木梁等会影响无线网络信号，且在有多层障碍物时，易绕过便捷快速的连接。
• 市场上最快的 WiFi 设备实际吞吐量通常低于 100Mbps，普通 802.11n 设备在距接入点不远时典型吞吐量为 30 至 50Mbps，而有线家庭网络替代方案性能更稳定。
• 曾有四种家庭布线替代方案，如今以太网仍是黄金标准，但未布线或布线不达标的情况下，其他替代方案兴起，其中电力线网络成为消费者市场的主流选择。
• 电力线网络通过现有家庭布线替代 WiFi 的相对缓慢和以太网的安装费用，不同电力线产品在速度、兼容性等方面存在差异，且存在安全问题。

关键信息：

• WiFi 在旧建筑中信号受限，实际吞吐量通常低于 100Mbps。
• 以太网布线成本高但性能稳定，未布线或布线不达标的家庭可选择电力线网络等替代方案。
• 电力线网络利用现有家庭布线，不同标准和产品在速度、兼容性等方面有差异，如 HomePlug AV 最高 200Mbps，AV2 目标 600Mbps，部分产品已达 500Mbps 且兼容现有 200Mbps 设备。
• 电力线网络存在关键限制，如设备需在同一电路，不能跨越房屋分区，不能与某些设备兼容等，且布线质量对速度影响很大。
• 电力线设备存在安全问题，如可能被他人窃取数据，但大多采用 AES-128 加密，一些新硬件有便捷的加密设置方式。
• 购买电力线设备时价格有所下降，有多种类型，如单口以太网适配器、带以太网口的 WiFi 适配器、多口集线器等，测试中不同品牌和规格的设备性能差异明显。

重要细节：

• 2008 年 10 月曾有关于 BPL（宽带电力线）的讣告，认为其在发达国家已基本死亡。
• 电力线网络设备在配置时建议选择同一厂商和同代产品以避免兼容性问题，混合搭配需确保可退货。
• 测试中 Cisco 的 85Mbps HomePlug 1.0 Turbo 设备在两种环境下最高不超过 14Mbps，Trendnet 的 200Mbps 设备在不同布线环境下峰值不同，NetGear 的 500Mbps 设备在新旧环境中表现差异较大。