主要观点:SQL 查询对于非技术用户可能有难度,SQLGenie 工具可将自然语言查询转化为 SQL,通过探索多种方法构建了 SQLGenie,包括使用 OpenAI GPT-3.5-turbo、Google 的 FLAN-T5 和规则系统,最终采用混合方法,每种方法各有优缺点,混合系统能确保可靠性、灵活性、成本效益和性能,随着 AI 技术发展,SQLGenie 将继续改进。
关键信息:
- 构建 SQLGenie 探索了多种方法,如 OpenAI GPT-3.5-turbo 精度高但成本高,Google 的 FLAN-T5 本地运行无 API 成本但准确性稍差,规则系统快速可靠无成本但限于预定义模式。
- 最终实现的混合方法:规则系统处理简单查询,GPT-3.5-turbo 处理复杂查询,FLAN-T5 作为离线执行的后备。
- 性能比较:GPT-3.5 准确率 95%、速度快、成本 0.002/query;FLAN-T5 准确率 80%、速度中等、免费;规则系统准确率 99%(限于预定义模式)、速度非常快、免费。
- 配置选项可通过环境变量选择偏好方法,安装时需根据需求安装相应库,使用时有规则系统、复杂查询(GPT)、后备模式(FLAN-T5)等不同情况,给出了多种输入的输出示例。
重要细节:
- 各种方法的实现代码,如 OpenAI GPT-3.5-turbo 的代码实现,包括设置系统消息、调用 API 生成 SQL 等步骤;FLAN-T5 的代码实现,包括模型加载、输入处理和输出解码等;规则系统的代码实现,包括模式解析、公共列查找等功能。
- 混合方法中不同部分的调用顺序和条件判断,如先尝试规则系统,若失败则 fallback 到 GPT 或 FLAN-T5 等。
- 性能比较表格中的具体数据和限制条件,如 GPT-3.5 仅在处理复杂查询时有高准确率等。
- 安装所需的库以及不同使用场景下的输入示例和输出 SQL 语句。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。