主要观点:随着组织对实时决策依赖增加,对可扩展高性能分析数据库需求提高,Greenplum 和 Apache Doris 在现代分析领域突出,本文对比两者帮助数据团队评估。
关键信息:
- Greenplum 是基于 PostgreSQL 的开源分布式关系数据库,采用 MPP 架构,由 Master 节点、Segment 节点和 Interconnect 组成,设计用于分布式计算处理大规模数据,但 Master 节点易成为性能瓶颈。
- Apache Doris 是高性能实时分析数据库,采用 MPP 架构,包括 Frontend 和 Backend,架构高效、简单、统一,支持 MySQL 协议和标准 SQL。
- 从多个方面对比两者特征,如增量聚合、高并发查询、列排序等,Greenplum 在批量数据处理方面有优势,但在实时和并发能力等方面较弱;Apache Doris 在实时分析、湖仓集成等方面表现出色。
- Greenplum 主要用于传统数据仓库等批量数据场景,生态相对封闭;Apache Doris 支持多种现代分析场景,生态兼容性好。
- Greenplum 基于 PostgreSQL 技术,缺乏先进创新;Apache Doris 引入列存储、灵活存储模型等技术创新。
重要细节: - Greenplum 系统通过添加节点线性扩展性能和容量,最多可支持 10000 个节点,Master 节点接收 SQL 请求等并协调任务执行,Segment 节点负责并行计算和数据存储。
- Apache Doris 的 Frontend 处理用户请求等,Backend 管理数据存储和查询执行,数据存储在带有多个副本的分片。
- 对比中详细说明了两者在各方面的具体表现和差异,如 Greenplum 数据哈希分布限制并发,Apache Doris 支持多种分区策略等。
- Greenplum 维护成本高,Apache Doris 架构简单易维护,自动扩展无需全数据重新分布等。
- 结论指出 Apache Doris 在功能、性能和适用性上优于 Greenplum,是构建统一高效分析平台的未来选择,Greenplum 适合传统批量分析但在现代数据平台中受限。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。